在公约中，确定了上述原则。

重要海湾中杭州湾和象山港为劣四类水质，三门湾劣四类水质占30%，乐清湾为四类水质。尽管已经比5年前下降了10多个百分点，但我们不能忽视，仍有占比17.6％的Ⅴ类和劣Ⅴ类水今后需要大力治理，告别黑、脏、臭。

作为我省最大的水系，钱塘江的Ⅰ~Ⅲ类水断面数超过7成，其主要污染河段为金华江、东阳江、南江、武义江和浦阳江浦江段。各沿海城市近岸海域中嘉兴近岸水质最差，100%为劣四类水质。运河、平原河网均有超过90％的断面不能满足功能要求。全省霾的平均日数47.5天，比上年略少。县级以上集中式饮用水源地水质达标率达87.1%。

运河、平原河网和城市内河污染仍然严重。湖库存在不同程度的富营养化现象。这种巨大的差异就催生了清洁发展机制，即CDM。

在日本京都，他在谈判会场的门外手持电话，待命到深夜。另外三个难题分别是减排目标、协议的法律约束力和减排测量机制。也许上述类似言论，你已听到不少，但这并不是危言耸听，这是IPCC(联合国政府间气候变化专门委员会)的科学家通过实验模型作出的情景预测。于是CDM机制(Clean Development Mechanism)应运而生。

与《核不扩散条约》等国际谈判相比，姜克隽认为气候变化谈判揭开了国际政治的新篇章。在吃草的牛被人们强 迫吃下羊的脑髓时，人的心肠也早已经变冷、变硬;当牛的生命成了工业流水线上的物件时，人的心灵也开始在商品交换中被渐渐物化。

这种爆炸式的开发与能源使用，释放出巨量温室气体，使得人类面临严重的环境和气候危机。因为空气是 无界的，在中国减、欧洲减、美国减，对大气的效果都是一样的。意思是在发达国家要求中国做出量化减排时，得到的回答总是:No。地球观察研究所分别资助了哈佛和清华的研究项目。

在气候变化的国际谈判桌上，据说中国有一个绰号 叫:Mr.No。在国际气候谈判的分歧中，逐渐形成了几大阵营。其实整个气候系统就是全人类的自然资产，由于过度生产和过度消费，我们已经向大自然欠下了巨额债务。他认为，生态的破坏自有多方面的因素，而其中最根本的一点，在于社会生态、文化生态、精神生态的先行破 坏。

在为哥本哈根准备的两次前期谈判上，美国的重点依旧是努力将中国、印度作为其减排 乏力的借口。在居住方 面，居高不下的房价里，很大一部分是在为资源浪费埋单。

比如在中国的西部有非常充足的太阳能资源，但那里的农户买不起太阳灶。从1950年到2000年间，发达国家仍占77%，发展中国家只占23%。

碳政治:排放No.1和Mr.No但事实远非如此，美国是累积碳排放量的老大，它不但退出《京都议定书》，还拉拢加拿大、澳大利亚和部分阿拉伯国家，拖延和阻挠气候 谈判进程。这些科学家通过对中国传统文化的考察，寻找中国历史文 化与山水人文契合的秘密。中国18000公里的海岸线，2/3的经济总量都在沿海——长三角、珠三角和环渤海。据统计，我国每年新建房屋中80%以上为高耗能建筑，既有建筑95%以上是高能耗建筑。现代化的过程，并不意味着对过去成就的毁灭。发改委能源所的专家姜克隽几乎参与了所有 关于气候变化的重大谈判。

此外，购买简单包装的商品，选购绿色产品、绿色食物，少用一次性制品，减少垃圾，进行垃圾分类，重复使用纸张，双面打印，参加植树造林等活动，也都是 节能减排、以小见大的好方法。因为参与谈判的官员会随时电话咨询他:我们能接受多少百分比的减排任 务，我们能承诺到什么程度，对方提出的要求，我们能做到哪些……那些参与谈判的同事说，与其他任何的国际博弈不同，气候谈判尤其怪异，所有人都知道答案，所有人也都知道怎样才能得到答案，但利益掺杂其间，让事情 变得非常复杂。

但对发达国家来说，出钱给最贫穷的国家或许还好商量，但出钱给发展 中大国来发展清洁能源就比较困难了，毕竟两者存在着巨额的贸易往来。西方工业化国家是主要的温室气体排放者，对气候问题应负历史责任。

如果人类不迅速转变生产和生活方式，那么，大片《2012》中出现的末世场景绝不是夸张:到2080年，全球平均气温将升高2到4摄氏度，届时可能将 有11亿到32亿人口面临饮水短缺，2亿到6亿人口面临饥饿威胁，每年2亿到7亿沿海居民遭受洪涝灾害，最多将有60%已知物种从地球上消失。我们能够证明过去的东西仍然具有吸引力。

时不我待，不如伸出双手，让这种力量更强大一些。我们的任务是，考证出它们建造的原因，人们怎样生活在其间，有些什么样的经历。碳量的变化是导致气候变化最主要的驱动因素。在减排态度上，小岛国联盟要求减得越多越好，如果不减，海平面升高，它们的国家都没了。

联合 国环境规划署执行主任阿西姆·施泰纳说，在二氧化碳减排过程中，普通民众拥有改变未来的力量。苏州大学 鲁枢元教授是中国生态文艺学领域的开拓者和奠基人。

投资公司就可以免费把太阳灶分发给用户，而农户使用太阳灶节省下来的碳排放量， 就可以转让给投资公司，投资公司就可以拿到国际碳市场上，卖给发达国家。如果说，只有青山常在，才有绿水长流，那么，为了生态重建，也必须精神重建。

我们想知道的是，作为漫长历史的一个部分，古建筑和古村落与 风土人文是如何互相转化的。是时候改变我们大手大脚支出自然资本的时候了。

在这方面，欧洲像一个孤独战斗的勇士。著名哲学家海德格尔说:自然生态的失衡与人类精神的破损同时展开。而石油输出国组织 (OPEC)则相对消极、拖延，主要是怕大家都在减排，没人买它们的石油。是 时候改变我们大手大脚支出自然资本时候了。

碳危机:既是气候危机，也是精神危机人类在伤害自然的同时也伤害了自身的心灵。这只是四大支柱性难题之一。

其 中，各国在减排目标上分歧巨大，巴黎政治学院的杜比亚纳教授说，其实哥本哈根会议的文字部分已经准备好了，只是关于减排数字上，还留有空格，等待各国首脑 进行最后协商敲定，填在文件上。碳，一种普通的化学元素，却对生命至关重要。

事实上一切所谓的生态环 境问题其实都是人类制造出来的，是人自身的精神出现了危机，如果不改变我们习以为常的一些观念与思维方式，生态危机仅仅只能治标而不治本。而在过 去关于中国生态和气候变化的专门预测中，所有模型全部失效，因为中国的实际发展和能源消耗远远超出预期。